В этом убеждают 16 вопросов, которые остаются без ответа, а основные средства массовой информации не хотят об этом говорить, пишет известный американский публицист Майкл Снайдер из theeconomiccollapseblog.com.
Общественности не говорят правду о том, что действительно произошло в Лас-Вегасе. Как вы увидите ниже, есть свидетельства того, что существовало множество стрелков, и что это была операция, которая была запланирована заблаговременно. Но, по словам основных СМИ, 64-летний отставной бухгалтер с дряблым телосложением, который не имел никакой военной подготовки вообще и не был очень опытным в обращении с оружием, смог сам справится со всем этим. Нам говорят, что Паддок был «одиноким волком», который не имел никаких связей с террористическими группами, и поскольку он теперь мертв, никто никогда не сможет его допросить. Но американский народ определенно заслуживает некоторых ответов на вопросы о том, что произошло, а это значит, что все мы должны продолжать их искать.
Ниже приведены 16 вопросов о стрельбе в Лас-Вегасе, на которые не даны ответы, а основные средства массовой информации не хотят об этом говорить ...
# 1 Фотографии гостиничного номера Стивена Паддока просочились, и одна из этих фотографий, похоже, показывает записку о самоубийстве. Почему публике не было рассказано, что находится в этой записке?
# 2 Были ли дополнительные стрелки? Водитель такси четко зафиксировал видео стрельбы автоматическим оружием из окна нижнего уровня. Видео с другого угла (video from another angle ) и краткие кадры, снятые Дэном Билзерианом (Dan Bilzerian ), также, похоже, подтверждают, что автоматическая стрельба исходила намного ниже, чем комната на 32-м этаже, на которой находился Стивен Паддок. И если вы не были уверены в первых трех видео, это четвертое видео ( fourth video ) обязательно должно вас убедить.
# 3 Почему правоохранительные органы обсуждали «другого подозреваемого на четвертом этаже», и почему об этом не говорят основные СМИ?
# 4 Как указал Джон Раппопорт, Стивен Паддок не смог бы убить и ранить 573 человека менее чем за пять минут стрельбы из тех видов оружия, которые, как утверждается, он использовал. Так почему же правоохранительные органы не признают этот факт?
# 5 Как могло случится, что Паддок заполучил 42 пушки и «несколько тысяч патронов» в свой гостиничный номер, и никто этого не заметил?
# 6 Как кто-то, «не имеющий военного опыта» и не являющийся «оружейным парнем вообще», справляется с таким передовым оружием? То, о чем нам говорят в средствах массовой информации, просто не имеет никакого смысла.
# 7 Почему одна женщина говорила людям в толпе, что все они умрут за 45 минут до нападения?
# 8 Почему правоохранительным органам потребовалось 72 минуты, чтобы попасть в гостиничный номер Стивена Паддока?
# 9 Почему Падок отправил $ 100 000 на Филиппины на прошлой неделе?
# 10 Почему подруга Паддока, Марило Данли, на Филиппинах, когда произошло нападение? Знала ли она, что должно произойти?
# 11 Пользовался ли Паддок антидепрессантами, как и многие другие массовые убийцы в прошлом?
# 12 Почему ИГИЛ так стремилась взять на себя ответственность за эту атаку, и почему ФБР так быстро отклонило это связь?
# 13 Видимо, Паддок заработал миллионы долларов «за счет сделок с недвижимостью». Если бы он был таким богатым, почему бы ему так внезапно «сойти с катушек»?
# 14 Почему он так часто двигался? Сообщается, что Паддок имел 27 разных резиденций во время его взрослой жизни.
# 15 Почему почти все выходы из концертного зала были полностью заблокированы? ...
По сути, концерт блокировал людей, не позволяя им убежать и лишая их возможности искать прикрытие..
На Fox News звонящий по имени Рассел Блек, который пережил стрельбу, сказал в прямом эфире: «Были стены в десять футов, которые нас блокировали. Мы не могли убежать. Это была просто резня. Нам некуда было идти».
# 16 Почему фестиваль кантри-музыки выбран в качестве цели? Была ли цель убить как можно больше сторонников Трампа и других консерваторов? И есть ли доказательства того, что Стивен Паддок был связан с движением Антифа каким-либо образом?
Сначала я подумал, что это тоже довольно простая история, но чем больше я изучал ее, тем сложнее все становилось.
Лично я пришел к выводу, что Стивен Паддок определенно не действовал в одиночку. Это означает, что другие, участвующие в стрельбе, все еще там, и их следует привлечь к ответственности. Давайте никогда не забудем, что эти крайне злые люди сделали с невиновными гражданскими лицами, такими как 27-летняя Тина Фрост ...
27-летняя женщина потеряла правый глаз после того, как пуля прошила ее лицо во время резни в Лас-Вегасе.
Тина Фрост остается в коме в больнице после операции, чтобы удалить пулю, которая попала ей в глаз, когда в ночь на воскресенье боевик открыл огонь по толпе поклонников кантри-музыки.
Тот, кто сделал это, заплатит очень много. Да, я верю, что Стивен Паддок был вовлечен. Но он не действовал в одиночку, и основные средства массовой информации оказывают общественности очень плохую услугу, игнорируя доказательства того, что все это не было действиями просто «одинокого волка».
Источник: http://www.newscom.md/rus/ot-mirovoj-obshestvennosti-skrivayut-pravdu-o-krovavoj-bojne-v-las-vegase.html
