Новое на форуме

Тема Автор Ответов Дата Последний
Мини-Чат
    • Полужирный
    • Наклонный
    • Подчеркнутый
    • Зачеркнутый
    • |
    • Смайлы
    • Ссылка
    • Изображение
    • Вставка видео
    • Цвет текста
    • Цитата
    Статьи

    Телескоп "Хаббл" - очередной фейк НАСА?

    Разместил: МирРа от 3-02-2020, 06:59
    Телескоп "Хаббл" - очередной фейк НАСА?


    В сети ходит ролик с переводом радиоинтервью с американским профессором Робертом Базалем, в котором он рассказывает о том, как он общался с заместителем руководителя миссии "Хаббл" по телефону, представившись студентом одного из университетов. Но что могло подвигнуть профессора на такой шаг? Оказывается, изучая снимки телескопа "Хаббл", он обнаружил, что они один в один повторяют снимки совсем другого телескопа - Софии". Также профессор утверждает, что НАСА постоянно выкладывает в общий доступ фотографии, которые не только обработаны на компьютере (с помощью компьютерной графики), но и даже полностью сделаны с помощью компьютера.

    К 25-й годовщине космического телескопа "Хаббл" профессор Роберт Базель решил подготовить доклад на эту тему. Но по мере своего углубления в эту тематику он начал выявлять множественные несоответствия, связанные с фотографиями, выложенными НАСА в открытом доступе. Вскоре он уже начал сомневаться в том, существует ли вообще этот телескоп "Хаббл" на самом деле. Вот что он обо всем этом рассказал в своем интервью:

    "Когда я начал изучать миссию "Хаббл", в первую очередь я разжился специфической информацией. Она касалась технических параметров: вес, величина зеркала, особенности конструкции и т.д. Потом я начал сравнивать все эти данные с проектом "София" и в глаза сразу же бросилось то, что технические данные "Софии" идентичны техническим данным "Хаббла". Может быть - это просто совпадение?

    Но при более тщательном изучении материала выяснилось, что спецборт "Боинга-747" летал в Антарктиду по проекту "Айс Бридж". Полет происходил на высоте 16 километров с развернутым в небо телескопом, который делал снимки в инфракрасном спектре. Я сравнил фотографии этих двух телескопов и мне стало интересно, а как это "София" может делать точно такие же фотографии как и "Хаббл"? И я стал дальше все глубже изучать этот вопрос.

    Получив доступ к программе по анализу фотографий, я установил, что фотографии приписываемые миссиям "София" и "Хаббл" выходят из одного источника. Мы имеем кучу фотографий из этих миссий, сделанных в одно и то же время. Причем фотографии "Софии" чуть ли не лучше фотографий "Хаббла"... Я решил удовлетворить свое любопытство и обзвонить все ответственные лица. Я собрал все факты, которые однозначно указывали на то, что телескопа "Хаббл" не существует и я заявил это, поскольку был в этом абсолютно уверен.

    Когда я начал искать Федерацию интернациональной аэронавтики (ФИА), которая существовала еще до основания НАСА, и в которой содержатся всемирные данные о каждом полете самолета или стратозонда, или легкого самолета или старта ракеты или шаттла, я нашел банк данных с регистрацией всех полетов шаттлов, чтобы выявить тот, который вывел 24 апреля 1990 года "Хаббл" в космос. Я ввел дату запуска, фамилию астронавтов, номер миссии STS-31 и т.д. Но в банке данных эта миссия не была найдена... Я использовал все варианты поиска, но тщетно: миссия не была зафиксирована.

    Я пришел к заключению, что "Хаббла" не существует на орбите, а, вероятно, он разобран на составляющие и установлен на "Софии". Я предполагаю, что "София" существовала даже раньше, чем о ней официально сказано - с 2000 года или еще ранее. Потому что и ранее они имели воздушные платформы для телескопов, но не имели возможности такой телескоп как "Хаббл" с 2,5-метровым зеркалом запихнуть в самолет. В данном случае одинаковые параметры телескопов и идентичные фотографии, сделанные ими, подтолкнули меня сделать звонок ответственному инспектору НАСА и пожаловаться на мошенничество, растраты и обман по программе "Хаббл".

    Я говорил с человеком, имя которого я не хочу называть, но он был ответственным за прием жалоб. оставив грамотно жалобу и указав номер дела, я обратился непосредственно к ответственному лицу. В ответе он благодарил меня и сказал: "Ваши домыслы были приняты к сведению и зафиксированы. В ответ на них я сообщаю: фотографии и странички, которые вы предоставили, действительно имеют связь с "Хабблом", который из программы STS-31 был взят в эксплуатацию. Я не нахожу в них противоречия, а также уведомляю, что ФИА не является официальным архивом НАСА и я не могу отвечать за параметры их архива. Кроме миссии STS-31 было еще 5 полетов миссии "Хаббл". Высылаю вам ссылку на страничку".

    Дело по проверке "Хаббл" получило номер "IJA90O259", которое можно найти в открытом доступе, как результат дела, оглашенного нами. Я скачал его себе и перепроверил. Там было сказано, что "София" был проверен инспектором из офиса НАСА и заключение опубликовано на его официальной страничке. Также он переслал ссылку на официальную страничку НАСА, ответственную за "Хаббл" и сказал: "Вы можете больше информации получить о миссии "Хаббл" по указанной мною страничке. Вы указали на фото-близнецы в нашем телефонном разговоре, но не предоставили дополнительной информации.

    Я ему ответил: "Благодарю за ответ и хочу в дополнение спросить: почему прошлые и настоящие записи НАСА о программах освоения космоса внесены в реестр ФИА, а миссия STS-31 "Хаббл" - нет? НАСА же член ФИА, Хоть на страничке НАСА и есть программа сравнительного анализа фотографий, не могли бы вы скинуть мне ссылочку по расследованию миссии "Хаббл", где утверждалось бы, что фото с "Хаббл" на самом деле сделано с "Софии"?

    Ответ был таким: "Я не могу помочь вам далее и советую обратиться напрямую в главное управление НАСА. Укажу конкретно к какому лицу нужно обращаться". С этого момента я получил "зеленый свет" от проверяющей инстанции. Мне дали "добро" на прямой контакт с ответственными лицами миссии "Хаббл". Проверяющий оставил мне все свои координаты и утвердил полномочия. Это послужило основанием для моего телефонного звонка команде "Хаббл". Затраты только на разработку миссии "Хаббл" составили 1,5 млрд долларов и каждый полет к нему - еще 1 млрд. Это достаточно большая сумма, чтобы начать расследование".

    Вот какой разговор состоялся у профессора Роберта Базаля с ответственным лицом миссии "Хаббл" - заместителем руководителя миссии - Майклом Мислински (Mike Myslinski):

    "- Алло, это Майк Мислински ?

    - Да.

    - Прошу прощения, Роберт Базаль вас беспокоит. Как поживаете? Я хотел, чтобы вы с вашими коллегами ответили мне на некоторые вопросы относительно телескопа "Хаббл". Я как раз нахожусь сейчас на вашей страничке.

    - Хорошо. А вы сами откуда?

    - О, я студент университета... Я работаю со специальной программой, которая позволяет сравнивать и анализировать фотографии с целью выявления манипуляций над ними. В университете мы ведем проект, где мы используем фотографии, сделанные телескопами "Хаббл" и "София" для сравнительного анализа. Ну это, как бы в общем. У меня есть пару вопросов касательно фотографий, выложенных в открытом доступе, которые я сейчас смотрю. Может быть вы сможете мне помочь.

    - Хорошо, я перенаправлю вас в научный отдел, к ученым, которые...

    - Да нет-нет, я не хотел говорить на научную тему! Просто хотел узнать, есть ли в наличии видео или фотоматериалы, сделанные с орбиты, которые показывают как проводилась инспекция телескопа "Хаббл" и что он сам находится на своей околоземной орбите? Я посмотрел все видео НАСА, которые выложили в открытый доступ на эту тему на вашей страничке, но они все являются компьютерной графикой или просто иллюстрацией, но не оригинальным источником. Понимаете, я имею ввиду фотографии или видео телескопа "Хаббл", сделанные находящимися неподалеку спутниками.

    - Единственно, чем я могу вам помочь, это перенаправить вас...

    - О, подождите! Вы же, - заместитель управляющего этой миссией? Я правильно понимаю?

    - Да, но я не в состоянии с вами говорить о специфических вещах.

    - Я не интересуюсь специфическими вещами. Основной вопрос такой: меня интересует: в состоянии ли вы следить за телескопом "Хаббл" в реальном времени?... В состоянии ли вы в реальном времени наблюдать за телескопом "Хаббл" визуально: как он есть, где находится?

    - Нет, этого мы не можем делать.

    - Но может там есть какой-нибудь космический аппарат, который за ним наблюдает?

    - Этого мне неизвестно.

    - А могу я вас спросить: как давно вы работаете в этой команде миссии "Хаббл"?

    - Все 25 лет.

    - Может быть за это время есть какие-нибудь фотографии или снятые видео, показывающие в реальном времени инспекционные работы над телескопом "Хаббл"?

    - У меня нет таких данных.

    - Что? Нет?

    - Мне неизвестно о существовании таких данных.

    - Вы утверждаете, что вы - заместитель управляющего миссией и что вы ни разу за 25 лет не видели "Хаббл" на орбите в какую-нибудь оптику? Я вас правильно понимаю?

    - Да, но мы проводили полеты по обслуживанию телескопа "Хаббл".

    - Кстати, полеты по обслуживанию и ремонту телескопа "Хаббл" вы тоже не могли наблюдать с Земли в реальном времени? Верно?

    - Да. У нас нет оптических средств слежения за телескопом.

    - Понял, т.е. видеть с Земли вы его не можете?

    - Нет, не можем.

    - Если я воспользуюсь своим телескопом, то не смогу увидеть, как "Хаббл" пролетает над Вирджинией?

    - Но вероятно у вас это сможет получиться.

    - Пардон, что сможет получиться?

    - Ну если солнечный свет будет отражаться от него, то возможно. Мы сами используем только телеметрические данные о его параметрах и управляем им с Земли. Нам нет необходимости следить за ним визуально.

    - Когда в последний раз летали к телескопу "Хаббл" для техосмотра? Если я не ошибаюсь, в 2008 году - правильно?

    - Да с шаттлом.

    - По моим данным, они подняли туда специальную аппаратуру для телескопа. Верно?

    - Так точно.

    - Ага, а когда проводят "сервиз", то на какой высоте это происходит? Спускается "Хаббл" в досягаемость подъема шаттла или шаттл поднимается так высоко?

    - Конечно шаттл поднимается на эту высоту.

    - Я пытаюсь сообразить: МКС находится на высоте 240-230 миль, телескоп находится примерно 100 миль выше. Я еще ни разу не видел как шаттл поднимается так высоко над МКС. Я понимаю - геостационарное синхронизирование и прочее, но мне не попадались фактические видеоматериалы, показывающие, как шаттл набирает высоту, чтобы достичь орбиты телескопа "Хаббл". Неужели нет никаких видео с таким материалом? Я понимаю, конечно, что может быть что-то и секретно, но неужели нет ничего в открытом доступе?

    - Вы имеете ввиду фактическое слежение за миссией к телескопу "Хаббл" с орбитального спутника?

    - Да, да! Как он приближается к телескопу, чтобы схватить его манипулятором для технического обслуживания.

    - Нет. Такого никогда не показывали..."

    Кстати, профессор утверждает, что пересмотрел множество видео и не нашел ни единого. где было бы видно, как шаттл вообще поднимается выше МКС. Получается, что нет никаких объективных доказательств. что телескоп "Хаббл" реально существует и находится на орбите Земли. Но также очень похоже на то, что не только миссия "Хаббл", но и все остальные миссии НАСА, включая и лунную программу, являются такими же фейковыми, а миллиарды землян просто дурят, "распиливая" гигантские бюджеты мифических космических программ. Только рано или поздно, и этот тотальный обман все равно раскроется.


    Источник: https://michael101063.livejournal.com/1094256.html
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Комментарии:

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.