Новое на форуме

Тема Автор Ответов Дата Последний
Мини-Чат
Статьи
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | алфавиту

Можно ли назвать геном человека деградирующим со временем?

Разместил: МирРа от 9-01-2021, 09:49

Можно ли назвать геном человека деградирующим со временем?

Сейчас естественный отбор почти не существует, выживают и размножаются почти все благодаря достижениям медицины и технологий. При этом естественный мутационный процесс никто не останавливал. Накапливается «генетический груз», в первую очередь, наследственные заболевания. И ещё специфический момент, касающийся мозга и интеллекта: тенденция такова, что более «умные» размножаются реже, чем более «глупые», потому что первые больше тратят времени и ресурсов на саморазвитие, чтение умных книжек и написание диссертаций, а не на размножение. Фраза «человечество глупеет» не такая уж антинаучная. Именно эта проблема легла в основу сценария фильма «Идиократия».

Зачем до пандемии COVID-19 США собирали геном человека по всему миру

Разместил: МирРа от 10-04-2020, 07:13

Зачем до пандемии COVID-19 США собирали геном человека по всему миру

Россию обвинили в "содействии" распространению вируса SARS-CoV-2, или коронавируса. Отправной точкой для этой кампании послужило заявление помощника госсекретаря Соединенных Штатов по делам Европы и Евразии Филипа Рикера. Высокопоставленный чиновник Госдепа обвинил нашу страну в том, что она якобы "стоит за кампанией по дезинформации в интернете о причастности США к вспышке коронавируса в Китае". Тем самым, по словам Рикера, Россия хочет не только "подорвать институты и альянсы США изнутри", но и "отвлечь внимание от ответных мер глобального здравоохранения", тем самым "сорвав" их.

Зачем Китаю сомнительные эксперименты с геномом человека

Разместил: МирРа от 24-06-2019, 11:46

Зачем Китаю сомнительные эксперименты с геномом человека

Пока во всем мире рассуждают об опасностях, связанных с генетическим редактированием, Китай им активно занимается. В гонке за технологию редактирования человеческого генома выиграет тот, кто не только активно вкладывается в науку, но и меньше других готов себя ограничивать.